Богатите, работещи за укрепване на демократичните системи на САЩ

„ Има единствено един метод да държим Доналд Тръмп отвън Овалния кабинет: в урните “, написа президентът Джо Байдън на 30 май, деня, в който съд в Манхатън призна Тръмп за отговорен във подправяне на бизнес записи, с цел да прикрие секрети заплащания на порнозвезда преди изборите през 2016 година Присъдата го направи първия някогашен президент и претендент за президент на Съединени американски щати с наказателна присъда.

Но до момента в който Байдън може да се надява думите му да сплотят гласоподавателите, някои считат, че самата изборна урна е застрашена – боязън, който подтиква богати хора, фондации и въздействащи вложители, с цел да влагат средства в организации, работещи за подсилване на демократичните системи на Съединени американски щати.

Почтеността на изборите не е единствената им грижа. Някои са обезпокоени от обещанията на Тръмп да демонтира по този начин наречената „ дълбока страна “ и да се позове на Закона за въстанието, което му разрешава да разположи войски, с цел да потуши демонстрациите. Други имат по-общи терзания като разпространяването на дезинформация или засиления тормоз на държавни чиновници.

„ Стана ясно, че не можем да приемем запазването на демокрацията в Америка за даденост “, споделя Адам Бендел, бизнесмен и въздействащ вложител, който е част от неофициален кръг от финансиращи, употребяващи персоналното си благосъстояние в поддръжка на начинания и организации, изграждащи силата на демокрацията.

За Лизел Прицкер Симънс поддръжката на демокрацията е в основата на по-широката задача на самодейността Blue Haven, фокусираният върху въздействието фамилен офис, който тя съосновава със брачна половинка си Иън Симънс. „ Всяко влияние, което желаеме да имаме, ще бъде подкопано, в случай че не живеем във функционираща народна власт “, споделя тя.

Докато данните за тази форма на финансиране са сложни за намиране – частично тъй като доста донори избират с цел да остане неизвестен — Фондът за народна власт, стартиран през 2014 година от създателя на eBay Пиер Омидяр, наблюдава неговия напредък.

Изследванията му откриват, че богатите донори, които поддържат демокрацията, нормално са тези с наследено благосъстояние, богати финансисти и нови богати софтуерни ръководители. Той прави оценка растеж от до 61 % в този тип финансиране през четирите години от 2017-2018 до 2021-2022 и дефинира общата сума за 2021-2022 сред 5,4 милиарда и 6,9 милиарда $.

Финансиращите постоянно седят от едната или от другата страна на политическата пътека. Например консерватори и републиканци основаха застъпническа група Defending Democracy Together, с цел да пазят демократичните правила и институции на Съединени американски щати и да се борят за правила като върховенството на закона и честността на изборите.

Междувременно подпомагането на демократите да завоюват е главната цел на рисковия фонд и ускорителя Higher Ground Labs, споделя Бетси Хувър, неговият създател. Стартиращите компании в нейното портфолио дават всичко - от програмен продукт за обработка на дарения до принадлежности за текстови известия, изяснява тя. „ И техните клиенти са акции, партии и организации, които са политически обвързани. “

Въпреки това, Higher Ground Labs също финансира компании, които възприемат по-двупартиен метод. Хувър изяснява обосновката: „ Ако демокрацията я няма, няма да има значение кой е в бюлетината “, споделя тя. „ Така че ние възприехме по-широк метод към нашата теза през последните няколко години, с цел да влагаме в неща, които считаме, че ще създадат демокрацията по-силна. “

В New Media Ventures, която поддържа както организации с облага, по този начин и не - предприятия с облага, фокусът е върху финансиране на организации, които дават цифрови услуги, като разпространяване на информация или онлайн покровителство, и принадлежности за гражданско ангажиране и системи за гласоподаване.

Докато NMV е ляво наклонено, то изисква непартиен метод, изяснява Карлисия Греъм, нейният президент. „ Ние не споделяме на хората за кого да гласоподават “, споделя тя. „ Става въпрос за активизиране на хората. “

За Бендел поддръжката на начинания, които поддържат демократичните институции, е нещо като застрахователна лавица при положение, че претенденти с властнически пристрастености завоюват. „ Недооценено е като тактика “, споделя той. „ Но в случай че е належащо, ще се радваме, че някой е финансирал това. “

Например, той и сътрудниците му от дарителския кръг поддържат двупартийното лобиране за реформиране на Закона за въстанието и Закона за изключителните обстановки. „ Всички считат, че има условия, при които президентът се нуждае от изключителни пълномощия “, споделя той. „ Но тъкмо в този момент тези закони са написани толкоз необятно, че са склонни към злоупотреби. “

Бендел е измежду тези, които способстват за Protect Democracy, група с нестопанска цел, учредена през 2016 година от юристи на Белия дом, с цел да предотврати видът авторитаризъм, който те видяха да се появява в целия свят от стартирането на корени в Съединени американски щати.

Работим с партизани, с цел да ги насърчим да правят непартийна работа

Роб Уилсън-Блек, Институт за религия и политика

Работейки с учени от университета Джордж Вашингтон, той създаде властническа опасност Резултатът на показателя, който класира Съединени американски щати и пет други страни, от 1 за здрава народна власт до 5 за цялостна тирания. В момента Съединени американски щати означават 2,1, което им дава предизвестие за „ забележителна “ опасност, дружно с Полша (2,3). Заплахата от Индия се смята за „ сериозна “ при 3,5, до момента в който Германия (1,5), Канада (1,5) и Обединеното кралство (1,8) са изправени пред „ ниска “ опасност.

С екип от юристи pro bono, Protect Democracy употребява правосъдните разногласия като основен инструмент. Иън Басин, неин съосновател и изпълнителен шеф, споделя, че юристите на групата са представлявали всички - от изборни чиновници, лъжливо упрекнати в корумпиране на изборите, до служители на реда, ранени при нападението против Капитолия на Съединени американски щати на 6 януари 2021 година, и че клиентите са включвали определени демократи и Републиканци и поддръжници на Байдън и Тръмп.

Други действия включват законодателни и информационни тактики, доста от които се извършват в партньорство с други организации. „ Ние построяваме необятни междуидеологически обединения, които може да не са съгласни по политически въпроси, само че са съгласни по отношение на методите, по които разрешавате тези различия “, изяснява Басин.

В Института за религия и политика целият фокус е за превъзмогване на политическите разделения. Групата с нестопанска цел води членове на Конгреса от двете камари на значими места в историята на Съединени американски щати, в това число годишно поклонение в Селма, Алабама, където през 1965 година полицията бие стачкуващи за цивилен права, до момента в който се пробват да пресекат моста Едмънд Петъс.

С към 300 участници годишно, концепцията е да се насърчат нови взаимоотношения по време на визити, които надвишават политическите разлики. „ Работим с партизани, с цел да ги насърчим да правят непартийна работа “, изяснява Роб Уилсън-Блек, президент и основен изпълнителен шеф на организацията.

Както доста филантропски организации, подкрепящи здравето на демокрацията, FPI получава финансиране от самостоятелни донори, както и от корпорации и фондации.

Но до момента в който поддръжката за демокрацията в миналото е била най-вече филантропска, през последните години тя притегля долари от рискови донори като Higher Ground Labs. „ Стартиращите предприятия и частният капитал се движат доста по-бързо от държавното управление и нестопански организации “, споделя Хувър. „ И тук би трябвало да се движим с бърза скорост. “

Една компания в нейното портфолио, BallotReady, дава гратис цифрово безпартийно управление за претендентите и идните избори в Съединени американски щати, както и детайлности за това по какъв начин да се регистрирате за гласоподаване, по какъв начин да се свържете с държавен чиновник и по какъв начин да се кандидатирате за служба.

„ В Съединени американски щати има избори съвсем всяка седмица, тъй че за гласоподавателите може да бъде доста мъчно да бъдат осведомени, “, споделя Алекс Немчевски. Тя основава компанията през 2015 година със своята съученичка от Чикагския университет Авива Росман, откакто се бори да реши по какъв начин да гласоподава на избори с десетки претенденти в бюлетината, за множеството от които не е чувала.

„ A доста гласоподаватели схващат силата на локалните определени длъжностни лица, които вземат решения за неща, които ги интересуват “, споделя тя. „ Но има осведомителна празнота. “

Възможностите за вложение в компании като BallotReady се усилват, изключително когато става въпрос за противопоставяне на дезинформацията. През 2023 година доставчикът на данни Crunchbase пресметна, че през предходните две години вложителите са вложили повече от $300 млн. в започващи софтуерни компании, фокусирани върху битката с онлайн лъжите.

Въпреки това, някои финансиращи организации като Blue Haven и NMV избират да внедряват разбъркан капитал, като употребяват филантропски долари за подкрепяне на организации с нестопанска цел и капиталов капитал за подкрепяне на започващи компании.

В Blue Haven, да вземем за пример, филантропското финансиране се употребява за поддръжка на ангажираността на гласоподавателите в университетските кампуси посредством не -инициативи с облага като ALL IN Campus Democracy Challenge.

В същото време, изяснява Симънс, е вложил в Higher Ground Labs, както и в BallotReady и други компании, насърчаващи прозрачността на изборите. „ Компаниите са подготвени да заплащат за по-висококачествена информация “, споделя той. „ И в доста случаи имате пазарен неуспех, който може да се адресира посредством решение, при което има погашение. “

Кажете мнението си

Джо Байдън против Доналд Тръмп: кажете ни по какъв начин ще ви се отразят изборите в Съединени американски щати през 2024 година

Една такава инвестиция е в NewsGuard. Използвайки изкуствен интелект и екип от подготвени публицисти, компанията наблюдава дезинформация за компании, рекламодатели, новинарски организации и демократични институции. „ Имате потребност от непрекъснати нововъведения в тази област, с цел да сте в крайник с дезинформационната среда “, споделя Симънс. „ Така че компания като тази има дълъг живот пред себе си. “

Propel Capital Network е различен финансист, преследващ своята задача посредством композиция от безплатни средства и вложения с влияние. Има филантропско поделение Propel Democracy и фонд за влияние Propel Ventures, който влага в компании на ранен стадий. Основният вложител на фонда е съоснователят Джереми Миндич, авторитетен вложител и съосновател на институционалния различен управител на активи Scopia Capital.

Портфолиото на Propel включва консултантска компания за цифрови връзки A-B Partners, чиито клиенти са организации за обществена смяна, и Mobilize, чиято технология свързва хората с старания за вписване на гласове или благоприятни условия за доброволци в политически акции.

Propel Ventures е вложител „ преди всичко с влияние “, който има за цел да рециклира финансовата възвръщаемост в други вложения, изяснява Сара Уилямс, съосновател и основен изпълнителен шеф на фонда.

В Blue Haven, която има сходна тактика, Pritzker Simmons твърди, че търсенето на несъразмерна възвращаемост не е верният метод, когато става въпрос за поддръжка на гражданска ангажираност или политическа бистрота. Тя показва гибелта на локалните новинарски организации заради внезапно падащите доходи. „ Ако всичко би трябвало да следва траектория за облага и облага непременно, демокрацията и информацията страдат “, споделя тя.

Уилямс акцентира нуждата от еластичност в метода, по който капиталът се разполага, когато е предопределен. е да поддържат демокрацията. „ Това е миг, в който имаме потребност от нови модели за ангажиране на хората и поощряване на разговор и присъединяване “, споделя тя. „ И като вложители и финансиращи, ние би трябвало да бъдем изобретателни и да насърчаваме тяхното развиване с всевъзможен тип капитал. “

Независимо от типа на потребления капитал обаче, поддръжката на демокрацията не постоянно е лесна, защото финансиращите и въздействащите вложители може да се окажат сложни за отбягване на партизанската политика.

Медиен специалист и консултант по филантропия Нико Меле цитира над 400 милиона $ дарения, които Марк Зукърбърг от Meta и брачната половинка му Присила Чан са създали през 2020 година -печалби за подкрепяне на създаването на способи за осъществяване на избори в средата на пандемия. „ Изглежда, че е планиран да бъде безпартиен “, споделя той. „ И четири години по-късно републиканците го преглеждат като партизанско и одобряват закони, с цел да предотвратят този тип филантропска поддръжка. “

Той вижда алтернатива за финансиращите. „ Те желаят да оказват помощ на едно крепко гражданско общество “, споделя Меле, който поучава филантропи с чиста стойност от към 100 милиона $. Но в Съединени американски щати, твърди той, е мъчно да се намерят организации, които правят работа, която е „ добра за гражданските обществени и за демократичните институции, която е несъмнено безпартийна “.

В допълнение, този тип финансирането е обвързвано с опасности, като да вземем за пример закани за политическо принуждение, заради което, съгласно проучване на Фонда за народна власт, някои избират да останат анонимни, давайки посредством съветвани от донори фондове и други типове медиатори.

Понякога, опитът за превъзмогване на политическите разделения може да бъде „ трудно сложен “, признава Уилсън-Блек от FPI. „ Но това не ни кара да губим вяра “, споделя той. „ Това ни припомня, че тъкмо по тази причина вършим това, което вършим. “ 

Тази публикация е част от, раздел, предоставящ задълбочено отразяване на филантропията, бизнесмените, фамилните офиси, както и различни и въздействащи вложения